Изучили документы. Обнаружили, что работник пропустил срок исковой давности, а именно прошло 1,5 месяца со дня увольнения.
В суде заявили ходатайство о том,что срок исковой давности пропущен. Как итог, суд производство по делу прекратил
Работник оспаривает увольнение по собственному желанию, якобы его вынудили написать заявление под давлением. В качестве доказательства - аудиозапись разговора с кадровиком, где ему говорят - "или увольнение по статье или заявление по собственному". На самом деле работник регулярно нарушал дисциплину, опаздывал, плохо выполнял свои должностные обязанности. К дисциплинарной ответственности работника не привлекали. Попросили уволиться по собственному, чтобы не портить трудовую книжку.
Выиграли безнадежное дело за одно судебное заседание
Изучили Правила внутреннего распорядка требования, которые в обязательном порядке должен соблюдать каждый работник. Дали подробные письменные рекомендации, что включить в ПВТР, чтобы были основания привлечь к ответственности за грубое общение с клиентами и коллегами и частые перекуры. Разъяснили, как установить нормирование труда(ст. 159 ТК РФ), за невыполнение которой следует дисциплинарная ответственность. При наличии нескольких дисциплинарных взысканий его можно уволить совершенно законно. Без выплаты «отступных». Работник после утверждения новых Правил уволился сам!
Работник не устраивает работодателя. Низкая эффективность работы, постоянные перекуры, чаепития, грубит коллегам и клиентам. Кадры не могут привлечь к дисциплинарной ответственности, а сокращать должность не вариант.
Работник запросил 7 окладов за увольнение
Проведена видео-консультация. Клиент получил подробную пошаговую инструкцию как легко составлять график работ и применять суммированный учет рабочего времени, как написать пояснение для налоговой. В конце получил письменный конспект и видео запись проведенной консультации.
Магазин работает 13ч, а работники оформлены на 0,5 ставки по графику 5/2. Налоговая выставила требование о предоставлении пояснений по низкой заработной плате и занижении суммы страховых взносов. Запрошены табеля учета рабочего времени, штатное расписание.
розничный магазин, обратилась бухгалтер
Налоговая не смогла доначислить 385 000₽
В письменной консультации подробно расписали пошаговые действия работодателя по привлечению работника к материальной ответственности и удержанию денежных средств из зарплаты. Как итог, работодатель компенсировал мат.ущерб, а трудовая инспекция по жалобе работника не нашла нарушения и не привлекла к ответственности
При проведении инвентаризации обнаружена недостача. С работником не заключили договор о полной материальной ответственности. Что делать? Получится ли взыскать ущерб?
производственная компания
Удержали из зарплаты работника 45 000₽
и снизили риски наложения штрафа до 50 000₽